Knowledge Answer

Sammenlign 'korrosjonsmotstanden' til 316 rustfritt stål vs. 302 rustfritt stål for spiralringer i marine miljøer.

2026-06-16 FAQ

Mens begge er austenittiske rustfrie stål, inneholder $316$ rustfritt stål $2-3\%$ molybden ($Mo$), som betydelig forbedrer motstanden mot "pitting" og "spaltkorrosjon" i kloridrike miljøer (som sjøvann). $302$ Rustfritt stål er mer utsatt for lokaliserte angrep. Imidlertid kan $302$ kaldbearbeides til høyere strekkstyrker ($...

Back to Q&A
Official Answer

Answer

Mens begge er austenittiske rustfrie stål, inneholder $316$ rustfritt stål $2-3\%$ molybden ($Mo$), som betydelig forbedrer motstanden mot "pitting" og "spaltkorrosjon" i kloridrike miljøer (som sjøvann). $302$ Rustfritt stål er mer utsatt for lokaliserte angrep. Imidlertid kan $302$ kaldbearbeides til høyere strekkstyrker ($>200$ ksi) enn $316$ ($>160$ ksi), noe som betyr at en $302$ ring kan holde høyere skyvebelastninger for samme størrelse. For marine applikasjoner, hvis belastningen er moderat, foretrekkes $316$. Hvis det kreves høy belastning, kan en $302$-ring med en 'Passivasjonsbehandling' (i henhold til ASTM A967) eller en 'Black Oxide'-finish brukes, selv om $17-7PH$ ofte er det beste kompromisset for både styrke og korrosjonsbestandighet.

TOP