Knowledge Answer

Deniz ortamlarındaki spiral halkalar için 316 Paslanmaz Çelik ile 302 Paslanmaz Çelik'in 'Korozyon Direncini' karşılaştırın.

2026-06-16 SSS

Her ikisi de ostenitik paslanmaz çelik olmasına rağmen, $316$ Paslanmaz Çelik $2-3\%$ Molibden ($Mo$) içerir ve bu da klorür açısından zengin ortamlarda (deniz suyu gibi) 'çukurlaşma' ve 'çatlak korozyonuna' karşı direncini önemli ölçüde artırır. $302$ Paslanmaz Çelik, yerel saldırılara karşı daha hassastır. Bununla birlikte, 302$, daha yüksek çekme mukavemetlerine ($...

Back to Q&A
Official Answer

Answer

Her ikisi de ostenitik paslanmaz çelik olmasına rağmen, $316$ Paslanmaz Çelik $2-3\%$ Molibden ($Mo$) içerir ve bu da klorür açısından zengin ortamlarda (deniz suyu gibi) 'çukurlaşma' ve 'çatlak korozyonuna' karşı direncini önemli ölçüde artırır. $302$ Paslanmaz Çelik, yerel saldırılara karşı daha hassastır. Bununla birlikte, 302$'lık bir halka, 316$'dan ($>160$ ksi) daha yüksek gerilme mukavemetlerine ($>200$ ksi) kadar soğuk işlenebilir; bu, 302$'lık bir halkanın aynı boyut için daha yüksek itme yüklerini taşıyabileceği anlamına gelir. Denizcilik uygulamaları için yükün orta düzeyde olması durumunda 316$ tercih edilir. Yüksek yük gerekiyorsa, 'Pasivasyon' işlemine tabi tutulmuş (ASTM A967'ye göre) 302$'lık bir halka veya 'Siyah Oksit' kaplamalı bir halka kullanılabilir, ancak 17-7PH$ genellikle hem güç hem de korozyon direnci açısından daha iyi bir uzlaşmadır.

TOP