Knowledge Answer

سمندری ماحول میں سرپل حلقوں کے لیے 316 سٹینلیس سٹیل بمقابلہ 302 سٹینلیس سٹیل کی 'سنکنرن مزاحمت' کا موازنہ کریں۔

2026-06-16 اکثر پوچھے گئے سوالات

جب کہ دونوں ہی مستند سٹینلیس سٹیل ہیں، $316$ سٹینلیس سٹیل $2-3\%$ Molybdenum ($Mo$) پر مشتمل ہے، جو کہ کلورائیڈ سے بھرپور ماحول (جیسے سمندری پانی) میں 'پٹنگ' اور 'کریوس سنکنرن' کے خلاف اس کی مزاحمت کو نمایاں طور پر بڑھاتا ہے۔ $302$ سٹینلیس سٹیل مقامی حملے کے لیے زیادہ حساس ہے۔ تاہم، $302$ اعلی تناؤ کی طاقت ($...

Back to Q&A
Official Answer

Answer

جب کہ دونوں ہی مستند سٹینلیس سٹیل ہیں، $316$ سٹینلیس سٹیل $2-3\%$ Molybdenum ($Mo$) پر مشتمل ہے، جو کہ کلورائیڈ سے بھرپور ماحول (جیسے سمندری پانی) میں 'پٹنگ' اور 'کریوس سنکنرن' کے خلاف اس کی مزاحمت کو نمایاں طور پر بڑھاتا ہے۔ $302$ سٹینلیس سٹیل مقامی حملے کے لیے زیادہ حساس ہے۔ تاہم، $302$ کو $316$ ($>160$ ksi) سے زیادہ تناؤ کی طاقت ($>200$ ksi) کے لیے ٹھنڈا کام کیا جا سکتا ہے، یعنی $302$ کی انگوٹھی اسی سائز کے لیے زیادہ زور کا بوجھ رکھ سکتی ہے۔ سمندری ایپلی کیشنز کے لیے، اگر بوجھ اعتدال پسند ہے، تو $316$ کو ترجیح دی جاتی ہے۔ اگر زیادہ بوجھ درکار ہو تو، 'Passivation' ٹریٹمنٹ کے ساتھ $302$ کی انگوٹھی (فی ASTM A967) یا 'Black Oxide' Finish کا استعمال کیا جا سکتا ہے، حالانکہ $17-7PH$ اکثر طاقت اور سنکنرن مزاحمت دونوں کے لیے بہتر سمجھوتہ ہوتا ہے۔

TOP