Answer
Hoewel beide austenitische roestvaste staalsoorten zijn, bevat $316$ roestvrij staal $2-3\%$ molybdeen ($Mo$), wat de weerstand tegen 'pitting' en 'spleetcorrosie' in chloriderijke omgevingen (zoals zeewater) aanzienlijk verbetert. $302$ Roestvrij staal is gevoeliger voor plaatselijke aanvallen. Echter, $302$ kan koud bewerkt worden tot hogere treksterktes ($>200$ ksi) dan $316$ ($>160$ ksi), wat betekent dat een $302$ ring hogere drukbelastingen kan dragen voor dezelfde maat. Voor maritieme toepassingen, als de belasting middelmatig is, verdient $316$ de voorkeur. Als een hoge belasting vereist is, kan een ring van $302$ met een 'passivering'-behandeling (volgens ASTM A967) of een 'Black Oxide'-afwerking worden gebruikt, hoewel $17-7PH$ vaak het betere compromis is voor zowel sterkte als corrosiebestendigheid.
