Knowledge Answer

Порівняйте «корозійну стійкість» нержавіючої сталі 316 і нержавіючої сталі 302 для спіральних кілець у морському середовищі.

2026-06-16 FAQ

Хоча обидва є аустенітними нержавіючими сталями, нержавіюча сталь $316$ містить $2-3\%$ молібдену ($Mo$), що значно підвищує її стійкість до «точкової» та «щілинної корозії» в середовищах, багатих хлоридами (наприклад, у морській воді). $302$ Нержавіюча сталь більш сприйнятлива до локалізованої атаки. Однак $302$ можна піддати холодній обробці до вищої міцності на розрив ($...

Back to Q&A
Official Answer

Answer

Хоча обидва є аустенітними нержавіючими сталями, нержавіюча сталь $316$ містить $2-3\%$ молібдену ($Mo$), що значно підвищує її стійкість до «точкової» та «щілинної корозії» в середовищах, багатих хлоридами (наприклад, у морській воді). $302$ Нержавіюча сталь більш сприйнятлива до локалізованої атаки. Проте кільце $302$ можна піддавати холодній обробці до вищої міцності на розрив ($>200$ ksi), ніж $316$ ($>160$ ksi), тобто кільце $302$ може витримувати більші навантаження при тому самому розмірі. Для морських застосувань, якщо навантаження помірне, бажано 316 $. Якщо потрібне високе навантаження, можна використовувати кільце вартістю 302$ з обробкою «Пасивація» (відповідно до ASTM A967) або покриттям «Чорний оксид», хоча 17-7PH$ часто є кращим компромісом як для міцності, так і для стійкості до корозії.

TOP