Knowledge Answer

海洋環境におけるスパイラルリングの 316 ステンレス鋼と 302 ステンレス鋼の「耐食性」を比較してください。

2026-06-16 よくある質問

どちらもオーステナイト系ステンレス鋼ですが、$316$ ステンレス鋼には $2-3\%$ モリブデン ($Mo$) が含まれており、塩化物が豊富な環境 (海水など) での「孔食」や「隙間腐食」に対する耐性が大幅に向上します。 $302$ ステンレス鋼は局所的な攻撃を受けやすくなります。ただし、$302$ は冷間加工してより高い引張強度にすることができます ($...

Back to Q&A
Official Answer

Answer

どちらもオーステナイト系ステンレス鋼ですが、$316$ ステンレス鋼には $2-3\%$ モリブデン ($Mo$) が含まれており、塩化物が豊富な環境 (海水など) での「孔食」や「隙間腐食」に対する耐性が大幅に向上します。 $302$ ステンレス鋼は局所的な攻撃を受けやすくなります。ただし、$302$ は $316$ ($>160$ ksi) よりも高い引張強度 ($>200$ ksi) まで冷間加工できます。つまり、$302$ のリングは同じサイズでより高いスラスト荷重に耐えることができます。海洋用途の場合、負荷が中程度であれば、$316$ が推奨されます。高荷重が必要な場合は、「不動態化」処理 (ASTM A967 による) または「黒色酸化物」仕上げを施した $302 のリングを使用できますが、多くの場合、強度と耐食性の両方を考慮すると、$17-7PH$ の方がより良い妥協点となります。

TOP