Knowledge Answer

Hasonlítsa össze a 316 rozsdamentes acél és a 302 rozsdamentes acél „korrózióállóságát” tengeri környezetben használt spirálgyűrűk esetében.

2026-06-16 FAQ

Míg mindkettő ausztenites rozsdamentes acél, a 316 dolláros rozsdamentes acél 2-3 $\%$ molibdént ($Mo$) tartalmaz, ami jelentősen megnöveli a „pitting” és „réskorrózió” ellenállását kloridban gazdag környezetben (például tengervízben). $302$ A rozsdamentes acél érzékenyebb a helyi támadásokra. Azonban 302 USD hidegen megmunkálható nagyobb szakítószilárdságra ($...

Back to Q&A
Official Answer

Answer

Míg mindkettő ausztenites rozsdamentes acél, a 316 dolláros rozsdamentes acél 2-3 $\%$ molibdént ($Mo$) tartalmaz, ami jelentősen megnöveli a „pitting” és „réskorrózió” ellenállását kloridban gazdag környezetben (például tengervízben). $302$ A rozsdamentes acél érzékenyebb a helyi támadásokra. Azonban a 302 USD-t hidegen meg lehet dolgozni nagyobb szakítószilárdságra ($>200 USD ksi), mint a 316 USD-t ($>160 USD ksi), ami azt jelenti, hogy egy 302 USD-s gyűrű nagyobb tolóerőt képes elviselni azonos méret mellett. Tengeri alkalmazásoknál, ha a terhelés mérsékelt, a 316 USD előnyben részesítendő. Ha nagy terhelésre van szükség, 302 USD értékű gyűrű „Passzivációs” kezeléssel (ASTM A967 szerint) vagy „Black Oxide” felülettel használható, bár a 17-7PH$ gyakran a jobb kompromisszum mind szilárdság, mind korrózióállóság tekintetében.

TOP