Knowledge Answer

Vertaa 316 ruostumattoman teräksen "korroosionkestävyyttä" ja 302 ruostumatonta terästä spiraalirenkaisiin meriympäristöissä.

2026-06-16 FAQ

Vaikka molemmat ovat austeniittisia ruostumattomia teräksiä, $316 Stainless Steel sisältää $2-3\%$ molybdeeniä ($Mo$), mikä parantaa merkittävästi sen piste- ja rakokorroosionkestävyyttä kloridipitoisissa ympäristöissä (kuten merivedessä). $302 $ Stainless Steel on herkempi paikallisille hyökkäyksille. 302 dollaria voidaan kuitenkin kylmätyöstää suurempiin vetolujuuksiin ($...

Back to Q&A
Official Answer

Answer

Vaikka molemmat ovat austeniittisia ruostumattomia teräksiä, $316 Stainless Steel sisältää $2-3\%$ molybdeeniä ($Mo$), mikä parantaa merkittävästi sen piste- ja rakokorroosionkestävyyttä kloridipitoisissa ympäristöissä (kuten merivedessä). $302 $ Stainless Steel on herkempi paikallisille hyökkäyksille. Kuitenkin $302$ voidaan kylmämuokata korkeampiin vetolujuuksiin ($>200$ ksi) kuin $316$ ($>160$ ksi), mikä tarkoittaa, että 302$:n rengas voi kestää suurempia työntökuormia samassa koossa. Merisovelluksissa, jos kuormitus on kohtalainen, suositaan 316 dollaria. Jos tarvitaan suurta kuormitusta, voidaan käyttää 302 $:n rengasta, jossa on passivointikäsittely (ASTM A967 mukaan) tai Black Oxide -viimeistely, vaikka 17-7PH$ on usein parempi kompromissi sekä lujuuden että korroosionkestävyyden suhteen.

TOP