Knowledge Answer

ປຽບທຽບ 'ການຕໍ່ຕ້ານການກັດກ່ອນ' ຂອງ 316 Stainless Steel ທຽບກັບ 302 Stainless Steel ສໍາລັບວົງກ້ຽວວຽນໃນສະພາບແວດລ້ອມທາງທະເລ.

2026-06-16 FAQ

ໃນຂະນະທີ່ທັງສອງເປັນເຫຼັກສະແຕນເລດ austenitic, $316$ ສະແຕນເລດປະກອບດ້ວຍ $2-3\%$ Molybdenum ($Mo$), ເຊິ່ງຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ກັບ 'pitting' ແລະ 'crevice corrosion' ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ອຸດົມສົມບູນ chloride (ເຊັ່ນ: ນ້ໍາທະເລ). $302$ ສະແຕນເລດແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການໂຈມຕີທ້ອງຖິ່ນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, $302$ ສາມາດເຮັດວຽກເຢັນໄດ້ກັບຄວາມແຮງ tensile ທີ່ສູງຂຶ້ນ ($...

Back to Q&A
Official Answer

Answer

ໃນຂະນະທີ່ທັງສອງເປັນເຫຼັກສະແຕນເລດ austenitic, $316$ ສະແຕນເລດປະກອບດ້ວຍ $2-3\%$ Molybdenum ($Mo$), ເຊິ່ງຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ກັບ 'pitting' ແລະ 'crevice corrosion' ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ອຸດົມສົມບູນ chloride (ເຊັ່ນ: ນ້ໍາທະເລ). $302$ ສະແຕນເລດແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການໂຈມຕີທ້ອງຖິ່ນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, $302$ ສາມາດເຮັດວຽກເຢັນໄດ້ກັບຄວາມແຮງ tensile ສູງ ($>200$ ksi) ຫຼາຍກ່ວາ $316$ ($>160$ ksi), ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າວົງ $302$ ສາມາດຮັບແຮງດັນສູງສໍາລັບຂະຫນາດດຽວກັນ. ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທາງທະເລ, ຖ້າການໂຫຼດແມ່ນປານກາງ, $316$ ແມ່ນມັກ. ຖ້າຕ້ອງການການໂຫຼດສູງ, ແຫວນ $ 302$ ທີ່ມີການປິ່ນປົວ 'Passivation' (ຕໍ່ ASTM A967) ຫຼື 'Black Oxide' ອາດຈະຖືກນໍາໃຊ້, ເຖິງແມ່ນວ່າ $ 17-7PH$ ມັກຈະເປັນການປະນີປະນອມທີ່ດີກວ່າສໍາລັບທັງຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະການຕໍ່ຕ້ານ corrosion.

TOP