Knowledge Answer

সামুদ্রিক পরিবেশে সর্পিল রিংয়ের জন্য 316 স্টেইনলেস স্টিল বনাম 302 স্টেইনলেস স্টিলের 'জারা প্রতিরোধের' তুলনা করুন।

২০২৬-০৬-১৬ FAQ

যদিও উভয়ই অস্টেনিটিক স্টেইনলেস স্টিল, $316$ স্টেইনলেস স্টিলে রয়েছে $2-3\%$ মলিবডেনাম ($Mo$), যা ক্লোরাইড-সমৃদ্ধ পরিবেশে (যেমন সমুদ্রের জল) 'পিটিং' এবং 'ক্রাইভস ক্ষয়' এর প্রতিরোধকে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করে। $302$ স্টেইনলেস স্টিল স্থানীয় আক্রমণের জন্য বেশি সংবেদনশীল। যাইহোক, $302$ উচ্চ প্রসার্য শক্তির জন্য ঠান্ডা কাজ করা যেতে পারে ($...

Back to Q&A
Official Answer

Answer

যদিও উভয়ই অস্টেনিটিক স্টেইনলেস স্টিল, $316$ স্টেইনলেস স্টিলে রয়েছে $2-3\%$ মলিবডেনাম ($Mo$), যা ক্লোরাইড-সমৃদ্ধ পরিবেশে (যেমন সমুদ্রের জল) 'পিটিং' এবং 'ক্রাইভস ক্ষয়' এর প্রতিরোধকে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করে। $302$ স্টেইনলেস স্টিল স্থানীয় আক্রমণের জন্য বেশি সংবেদনশীল। যাইহোক, $316$ ($>160$ ksi) থেকে $302$ উচ্চ প্রসার্য শক্তি ($>200$ ksi) থেকে ঠান্ডা কাজ করা যেতে পারে, যার অর্থ একটি $302$ রিং একই আকারের জন্য উচ্চ থ্রাস্ট লোড ধরে রাখতে পারে। সামুদ্রিক অ্যাপ্লিকেশনের জন্য, লোড মাঝারি হলে, $316$ পছন্দ করা হয়। যদি উচ্চ লোডের প্রয়োজন হয়, একটি 'প্যাসিভেশন' ট্রিটমেন্ট (প্রতি ASTM A967) সহ $302$ রিং বা 'ব্ল্যাক অক্সাইড' ফিনিশ ব্যবহার করা যেতে পারে, যদিও $17-7PH$ প্রায়শই শক্তি এবং জারা প্রতিরোধের উভয়ের জন্য ভাল আপস।

TOP