כיצד משפיעה תצורת 'שים סוף' על עקביות העומס בהשוואה לקפיצי גל 'קצה רגיל'?

קפיץ גל 'Shim End' כולל משטח שטוח של 360 מעלות בכל קצה, ואילו קפיץ 'Plain End' מסתיים בשיא הגל. תצורת Shim End מספקת חלוקה אחידה של $360^{\circ}$ של העומס $P$ לרכיב ההזדווגות, ובכך מבטל למעשה את הטעינה הנקודתית הקשורה לקצוות פשוטים. מבחינה מתמטית, זה מפחית את מתח המגע המקומי $\sigma_{contact}$ ומונע מהקפיץ 'לחפור' לתוך חומרי דיור רכים (כמו אלומיניום). מנקודת מבט של קצב, סיבובי ה-shim פועלים כיסודות קשיחים, ומבטיחים שמספר הסיבובים הפעילים $Z$ נשאר קבוע לאורך כל טווח הסטייה, בעוד קצוות פשוטים יכולים 'להתגלגל' ולשנות מעט את ה-$N$ האפקטיבי כשהם משתטחים אל המושב.