Quel est l'impact de la conception « Gap » et « Overlap » dans un ressort ondulé à tour unique sur l'expansion radiale et les performances de charge ?

Dans un ressort de type « Gap », les extrémités sont séparées, permettant une expansion radiale sans entrave pendant la compression sans risque de coincement dans l'alésage. L'écart $g$ doit être plus grand que l'augmentation de la circonférence $\Delta C = \pi (D_{compressed} - D_{free})$. Dans un type « Chevauchement », les extrémités glissent les unes sur les autres. Cette conception offre une surface de contact plus uniforme à 360 degrés, réduisant ainsi le risque d'« armement » de la charge. Cependant, le chevauchement augmente l'épaisseur locale $2t$ à la jonction, ce qui doit être pris en compte dans le calcul de la hauteur solide $H_s = (n + 1)t$ pour éviter des interférences inattendues.