Knowledge Answer

စံဘက်စုံလှည့်စမ်းများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက nested wave springs များအတွက် ဒီဇိုင်းအားသာချက်နှင့် ဝန်တွက်ချက်မှုကို ရှင်းပြပါ။

၂၀၂၆-၀၆-၁၆ FAQ

Nested wave springs များသည် ဆက်တိုက် (crest-to-crest) မဟုတ်ဘဲ မျဉ်းပြိုင် (အစီအစဥ်) ဖြင့် အလှည့်အပြောင်းများစွာ ပါဝင်သည်။ စုစုပေါင်း ဝန် $P_{total}$ သည် nested spring တစ်ခုအတွက် $P_{total} = P_{single} \cdot N$ ဖြစ်ပြီး၊ $N$ သည် nested turns အရေအတွက်ဖြစ်သည်။ အလွန်သေးငယ်သော axial space အတွင်း အလွန်မြင့်မားသော စွမ်းအားများ လိုအပ်သောအခါ ဤဒီဇိုင်းကို အသုံးပြုသည်။ အလှည့်အပြောင်းတွေကြောင့်...

Back to Q&A
Official Answer

Answer

Nested wave springs များသည် ဆက်တိုက် (crest-to-crest) မဟုတ်ဘဲ မျဉ်းပြိုင် (အစီအစဥ်) ဖြင့် အလှည့်အပြောင်းများစွာ ပါဝင်သည်။ စုစုပေါင်း ဝန် $P_{total}$ သည် nested spring တစ်ခုအတွက် $P_{total} = P_{single} \cdot N$ ဖြစ်ပြီး၊ $N$ သည် nested turns အရေအတွက်ဖြစ်သည်။ အလွန်သေးငယ်သော axial space အတွင်း အလွန်မြင့်မားသော စွမ်းအားများ လိုအပ်သောအခါ ဤဒီဇိုင်းကို အသုံးပြုသည်။ အလှည့်များသည် မျဉ်းပြိုင်ဖြစ်သောကြောင့်၊ စပရိန်နှုန်း $k$ သည် အလှည့်အရေအတွက်နှင့် အချိုးကျ တိုးလာသည်- $k_{total} = N \cdot \frac{E b t^3 n^4}{D_m^3}$။ ၎င်းသည် နှုန်းထားကို $1/N$ အဖြစ် ကျဆင်းသွားသည့် အလှည့်အပြောင်းများစွာသော အမောက်မှ အမောက်စပရိန်၏ ပြောင်းပြန်ဖြစ်သည်။ Nested springs များသည် heavy-gauge wire coil springs များအသုံးပြုခြင်းကို ကန့်သတ်ချက်များ ကန့်သတ်ထားသောကြောင့် ဖိအားမြင့်တံဆိပ်များနှင့် အကြီးစား valve preloading အတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။

TOP