Knowledge Answer

'স্ট্যাটিক লোডিং'-এর তুলনায় একটি সর্পিল ধরে রাখার রিংয়ের সুরক্ষা ফ্যাক্টরের উপর 'ইমপ্যাক্ট লোডিং'-এর প্রভাব মূল্যায়ন করুন।

২০২৬-০৬-১৬ FAQ

ইমপ্যাক্ট লোডিং (বা ডায়নামিক লোডিং) স্ট্যাটিক লোডিংয়ের চেয়ে রিং ধরে রাখার জন্য উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি বিপজ্জনক। যখন একটি ভর ধরে রাখা অংশে আঘাত করে, গতিশক্তি $E_k = \frac{1}{2}mv^2$ অবশ্যই রিং এবং খাঁজ দ্বারা শোষিত হবে। এটি একটি ক্ষণস্থায়ী লোড $P_{peak}$ তৈরি করে যা স্ট্যাটিক ওজনের চেয়ে বহুগুণ বেশি হতে পারে। নিরাপত্তা ফ্যাক্টর $K$ হতে হবে...

Back to Q&A
Official Answer

Answer

ইমপ্যাক্ট লোডিং (বা ডায়নামিক লোডিং) স্ট্যাটিক লোডিংয়ের চেয়ে রিং ধরে রাখার জন্য উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি বিপজ্জনক। যখন একটি ভর ধরে রাখা অংশে আঘাত করে, গতিশক্তি $E_k = \frac{1}{2}mv^2$ অবশ্যই রিং এবং খাঁজ দ্বারা শোষিত হবে। এটি একটি ক্ষণস্থায়ী লোড $P_{peak}$ তৈরি করে যা স্ট্যাটিক ওজনের চেয়ে বহুগুণ বেশি হতে পারে। প্রভাব প্রয়োগের জন্য নিরাপত্তা ফ্যাক্টর $K$ অবশ্যই 3 (স্ট্যান্ডার্ড স্ট্যাটিক) থেকে 5 বা 10-এ উন্নীত করতে হবে। প্রভাবের অধীনে ব্যর্থতা প্রায়শই 'গ্রুভ ডিফর্মেশন' এর মতো দেখায় কারণ সর্বোচ্চ শক্তি এক সেকেন্ডের একটি ভগ্নাংশের জন্য হাউজিংয়ের ফলন শক্তিকে ছাড়িয়ে যায়, যার ফলে রিংটি ডিশ এবং পপ আউট হয়ে যায়। ইঞ্জিনিয়ারদের 'হেভি ডিউটি' সিরিজের রিং ব্যবহার করা উচিত (মোটা $T$ এবং আরও গভীর $d$) এবং ইমপালস-মোমেন্টাম উপপাদ্য ($F \cdot Δt = m \cdot Δv$) ব্যবহার করে নকশা যাচাই করা উচিত।

TOP