Answer
Edelstahl AISI 316 wird für Meeresumgebungen aufgrund seines Molybdängehalts (2–3 %) bevorzugt, der die Beständigkeit gegen Lochfraß und Spaltkorrosion in chloridreichem Meerwasser erhöht. Im Gegensatz zu AISI 302 ist 316 deutlich korrosionsbeständiger, weist jedoch eine geringere Zugfestigkeit auf (10–15 % weniger). Dies bedeutet, dass die Schubkapazität eines 316-Rings geringer ist als die eines 302-Äquivalents. Für Unterwassersensoren ist die nichtmagnetische Eigenschaft von 316 (Permeabilität $μ_r < 1,02$) oft entscheidend. Ingenieure müssen die geringere Streckgrenze in ihren $P_r$- und $P_g$-Berechnungen berücksichtigen und können dies durch die Verwendung eines etwas dickeren Materials oder einer tieferen Nut kompensieren, um den erforderlichen Sicherheitsfaktor aufrechtzuerhalten.
