Answer
La differenza fondamentale sta nella disposizione delle onde. In una sorgente Crest-to-Crest, le onde sono in "serie", il che significa che la deflessione totale è la somma delle deflessioni di ogni giro. La tariffa è $k_{serie} = \frac{k_{singolo}}{Z}$. In una molla Nested, le svolte sono "parallele", il che significa che ogni svolta subisce la stessa deflessione e la forza totale è la somma delle forze. Il tasso è $k_{parallelo} = n \cdot k_{singolo}$. Ciò significa che, a parità di spazio, una molla Nested sarà molte volte più rigida di una molla Crest-to-Crest. Nello specifico, se una molla ha 3 spire, la versione Nested è 9 volte più rigida della versione Crest-to-Crest ($3$ in parallelo contro $1/3$ in serie). Ciò rende le molle Nested adatte a carichi estremamente elevati con piccole deflessioni, mentre Crest-to-Crest è per grandi deflessioni con carichi inferiori.
