Answer
Ang pangunahing pagkakaiba ay nakasalalay sa pag-aayos ng mga alon. Sa isang Crest-to-Crest spring, ang mga alon ay nasa 'serye', ibig sabihin ang kabuuang pagpapalihis ay ang kabuuan ng mga pagpapalihis ng bawat pagliko. Ang rate ay $k_{serye} = \frac{k_{single}}{Z}$. Sa isang Nested spring, ang mga pagliko ay nasa 'parallel', ibig sabihin, ang bawat pagliko ay nakakaranas ng parehong pagpapalihis at ang kabuuang puwersa ay ang kabuuan ng mga puwersa. Ang rate ay $k_{parallel} = n \cdot k_{single}$. Nangangahulugan ito na para sa parehong space envelope, ang isang Nested spring ay maraming beses na mas matigas kaysa sa isang Crest-to-Crest spring. Sa partikular, kung ang isang spring ay may 3 pagliko, ang Nested na bersyon ay 9 na beses na mas matigas kaysa sa Crest-to-Crest na bersyon ($3$ magkatulad kumpara sa $1/3$ sa serye). Ginagawa nitong angkop ang mga Nested spring para sa napakataas na load na may maliliit na deflection, habang ang Crest-to-Crest ay para sa malalaking deflection na may mas mababang load.
