Knowledge Answer

נתח את היתרונות של שימוש 17-7PH CH900 על פני נירוסטה 302 עבור קפיצי גל במפעילי תעופה וחלל.

2026-06-16 שאלות נפוצות

$17-7PH$ (AISI 631) במצב CH900 מציע שילוב מעולה של חוזק גבוה ועמידות בפני קורוזיה בהשוואה ל-$302$ נירוסטה. $17-7PH$ עוברים תהליך התקשות משקעים (מצב C עד CH900) אשר מניב חוזק מתיחה של עד $240$ ksi. זה מאפשר רמות מתח גבוהות יותר ($σ_{all} \approx 0.75 \cdot σ_{uts}$) ו...

Back to Q&A
Official Answer

Answer

$17-7PH$ (AISI 631) במצב CH900 מציע שילוב מעולה של חוזק גבוה ועמידות בפני קורוזיה בהשוואה ל-$302$ נירוסטה. $17-7PH$ עוברים תהליך התקשות משקעים (מצב C עד CH900) אשר מניב חוזק מתיחה של עד $240$ ksi. זה מאפשר רמות מתח גבוהות יותר ($σ_{all} \approx 0.75 \cdot σ_{uts}$) וטביעת רגל קטנה יותר עבור אותו עומס. בנוסף, $17-7PH$ מציגים עמידות טובה יותר להרפיה בטמפרטורות של עד $650^{∘}F$ ($343^{∘}C$). לעומת זאת, 302$ פלדת אל-חלד, למרות שהיא זולה יותר וגמישה מאוד, מוגבלת לכ-$550^{∘}F$ ($288^{∘}C$) ויש לה גבולות עייפות נמוכים יותר. עבור רכיבי תעופה וחלל קריטיים למשימה, שינוי השלב ב-$17-7PH$ מספק את היציבות המימדית הנדרשת ליישומי קפיצי גל בעלי סובלנות הדוקה.

TOP