Wie wirkt sich die Verwendung von Edelstahl 316 auf die Schubkapazität im Vergleich zu Edelstahl 302 aus?

Edelstahl 316 (UNS S31600) hat aufgrund seines höheren Nickelgehalts und der Zugabe von Molybdän eine etwas geringere Zugfestigkeit als 302 (UNS S30200). Folglich hat ein Ring aus 316 eine geringere Schubkapazität (ungefähr 10–15 % weniger) als ein geometrisch identischer Ring aus 302. Allerdings ist 316 in chloridreichen Umgebungen (z. B. Meerwasser) deutlich beständiger gegen Lochfraß und Spaltkorrosion. Bei der Berechnung des Sicherheitsfaktors für die Baugruppe müssen Ingenieure die geringere Streckgrenze ($ \sigma_y \ca. 30$ ksi geglüht, bei Ringen jedoch höher bei Kaltumformung) berücksichtigen.